Alig két hete számoltunk be arról, hogy hivatali visszaélés miatt a Legfőbb Ügyészségen tett feljelentést Görgényi Ernő gyulai fideszes polgármester ellen Galbács Mihály ellenzéki önkormányzati képviselő egy hanfelvétel ügyében. A történtek előzménye az a 2019 szeptemberében lezajlott telefonbeszélgetés, amelyen Görgényi Ernő lényegében megfenyegette és a munkahelyi szabályok megszegésére ösztökélte Torma Béla fideszes helyi képviselőt, a városi posta helyettes vezetőjét, hogy megtudjon tőle politikailag fontos információkat. Egyértelművé tette: csak a Fidesznek tartozik elszámolással, és akkor forog veszélyben a munkahelye, ha nem ezt teszi. A beszélgetést Torma rögzítette. Minderről a magyar sajtóban elsőként számoltunk be még április közepén.
A Narancs.hu-n közzé tett hangfelvétel országos nyilvánosságot kapott, ennek részeként az országjárását április 17-én Gyulán kezdő Magyar Péter ottani fórumán is beszélt róla. A Legfőbb Ügyészséghez és annak vezetőjéhez, Polt Péterhez címzett feljelentésben Galbács leszögezte: az önkormányzatokról szóló törvény rendelkezései alapján a polgármester hivatalos személynek számít, ezért a megjelölt bűntett törvényi tényállásában megkövetelt speciális alanyisággal rendelkezik, bűncselekmény elkövetője lehet. A telefonbeszélgetés idején mind Torma Béla, mind Görgényi megválasztott önkormányzati képviselő volt. Az pedig aligha igényel különösebb magyarázatot, hogy egy polgármesternek a pártján és a frakcióján belül komoly befolyása van, gyakorlatilag főnökükként tekintenek rá a többiek. Emellett komoly hatása van arra, hogy a jövőben újra jelöltekké válnak-e vagy sem a képviselők. Így a megfenyegetett Torma Bélában akár komoly félelmet kelthettek Görgényi szavai. A feljelentésben foglaltak szerint a célzat egyértelmű volt: Görgényi jogtalan politikai előnyhöz akart jutni, méghozzá a jogszabályok megsértésével akart politikai ellenfelével szemben kedvezőbb helyzetbe kerülni a 2019-es önkormányzati választási kampányban.
A Legfőbb Ügyészség a feljelentést a területileg illetékes és jogkörrel rendelkező Békés Vármegyei Rendőr-főkapitánysághoz továbbította, amely azonban az ügyben elfogultságot jelentett be. Így az ügyirat végül Szegeden, a Csongrád-Csanád Vármegyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi igazgatóság gazdaságvédelmi osztályán kötött ki. Itt érdemben megkezdődött a vizsgálat, amelyet az is bizonyít, hogy
hivatali visszaélés gyanúja miatt hivatalosan is elrendelték a nyomozást, valamint az első tanúmeghallgatások is megtörténtek.
Görgényi Ernőt június 9-én újraválasztották Gyula polgármesterévé, így október elsejétől negyedik városvezetői ciklusát kezdheti meg.
Galbács és Görgényi egyébként nem először feszül egymásnak. Korábban többször beszámoltunk arról, hogy Görgényi és Galbács , aki egykor helyettese, alpolgármester volt, kölcsönösen rágalmazási pert kezdeményeztek egymás ellen. A Békéscsabai Járásbíróság elsőfokon mindkét esetben a magánindítványt kezdeményezőnek adott igazat, ám felemás ítéleteiben csak nagyon enyhe büntetéseket szabott ki.
Később a fideszes törvénygyár rágalmazási tényállást módosító jogszabályának az első „kedvezményezettje” valószínűleg Görgényi Ernő lett. A másodfokon ítélkező Szegedi Törvényszék kimondta, csak a törvénymódosítás miatt menti fel a városvezető-vádlottat a rágalmazás alól. Az ítélethirdetésre előbb került volna sor, de furcsa körülmények között a gyulai polgármester ekkor beteget jelentett, feltehetően pontosan tudva, hogy az új tárgyalási időpontban már új, sokkal megengedőbb törvényi szabályozás vonatkozik az általa elkövetett bűncselekmény megítélésére.
(Címlapképünkön: Görgényi Ernő polgármester beszédet mond a gyulai felújított Ladics-ház átadásán 2024. június 6-án. Fotó: MTI/Lehoczky Péter)
