"A törvény melegekre vonatkozó szigorítása színtiszta gonoszság, a keresztényi értékrend köntösébe bújtatva"

Publicisztika

Ha minél többen tanúsítanak polgári engedetlenséget, annál kevesebb ereje lesz a rendszernek a megtorláshoz - írja szerzőnk a homofób törvény kapcsán.

Fideszes vezetésű alapítványokba tolt felsőoktatás, bérlakástörvény, a Budapestre csábított Fudan kampusz - csak úgy kapkodhatta a fejét az elmúlt hetekben, aki még nem vált teljesen érzéketlenné a kormányzati mutyikra. Miközben a lakosság a járvány enyhülésének örült, a NER törvénygyára naponta szavazott meg olyan törvényeket, amiket egy valódi demokráciában hetekig tartó tüntetéssorozat és kormányválság követne.

A döntések nagy része alig titkoltan a hatalom és vagyonátmentésről szól – és mint ilyen, érthető, ha nem is elfogadható politikai törekvés: a hatalomba belehízott, beleőszült „fiatal demokraták” reálisnak látják a 2022-es bukás veszélyét, és bőszen építik a párhuzamos államot, hogy legyen hová visszavonulniuk.

A Kocsis Máté nevével fémjelzett „homofób törvény” viszont olyan fokú aljasságról tanúskodik, amit a politikai haszonszerzés és a gyermekek védelme sem magyarázhat. Azt ugyanis csak a hülye hiszi el, hogy a gyerek „megbuzul”, ha az iskolában egy meleg vagy transznemű jogi képviselővel, aktivistával találkozik, vagy ha a homoszexualitásról beszélnek előtte.

A nemi identitás és vonzalom nem választás kérdése, hanem születésünktől hozott csomag, amit családunk és közösségünk támogatásától függően is rejtegetünk vagy vállalunk. Pontosan tudják ezt a csak látszatra monolit felépítésű Fideszben is, ahol a le- és kibukó Szájert nem számítva tucatnyi meleg ülhet viszonylagos nyugalomban a pártban; szexuális beállítottságuk a lőtéri kutyát nem érdekli, amíg hozzák a számokat, és nem egy ereszbe kapaszkodva találnak rájuk.

Amit azonban saját köreikben tolerálnak, azt a tömegek számára szemrebbenés nélkül korlátozzák, ha érdekük úgy kívánja. A „homofób törvénnyel” pedig triplán is nyerhettek. Míg a törvénymódosítás csak pedofil bűncselekmények szigorúbb elbírálását, az elkövetők nyomon követhetőségét célozta, gyakorlatilag osztatlan támogatást kapott, a DK-tól a Jobbikig mindenki beállt mögé. Kocsisék azonban váratlan húzással a homoszexualitás és az „öncélú szexualitás” megjelenítését is tiltólistára tették, módosítva a médiatörvényt és a köznevelési törvényt.

Javaslatuk értelmében csak államilag listázott civil szervezetek tarthatnának szexuális felvilágosítást az iskolákban, a meleg kapcsolatot bemutató, vagy érintő filmeket, reklámokat pedig az este 10 órakor kezdődő műsorsávba űznék.

Az eredmény borítékolható volt. A baloldali és zöld pártok kihátráltak a nemi kisebbségeket sértő változtatás miatt. Így bátran lehet rájuk mutogatni: nem szavazták meg a gyermekbántalmazók büntetését; Németh Szilárd már el is kezdte ezt Szabó Szabolcs csepeli képviselő kérdőre vonásával. A homoszexualitás és a pedofília összemosása a legalantasabb indulatokra hat, és új ellenségképet biztosít a migránsok és a Soros-civilek után. A Fidesszel együtt szavazó – majd döntését elmaszatolni próbáló – Jobbik pedig óriási csalódást okozott az ellenzéki összefogás híveinek is.

A politikai haszon tehát garantált. A Fidesz eközben épp csak azokkal nem foglalkozott, akiknek a védelmére amúgy felesküdött: a gyerekekkel. Megalázott, frusztrált kamaszoktól ezreitől vették el a reményt, hogy civil segítők segítségével elfogadják és környezetükben is elfogadtassák másságukat. Olyan gyerekeket hagytak magukra, akik talán maguknak sem merik bevallani érzéseiket – és akik a szorongás, na meg az iskolai megaláztatások hatására az átlagosnál jóval nagyobb arányban végeznek magukkal. A Journal of Adolescent Health orvosi folyóirat 2019-es kutatása szerint a 12-14 éves korosztályban regisztrált öngyilkosságok 24 százalékát LMBTQ-kiskamaszok követik el (ez az arány mindössze 8 százalék volt az önmagukat már inkább képviselni tudó 25-29 éves melegek és transzneműek körében).

A kockázatokat minimális utánajárással Kocsis Mátéék is észlelhették volna – nekem két kattintással sikerült–, de nagy ívben tettek rá. A „politikai realitás” éppen mást diktált számukra. 

Törvényük melegekre vonatkozó szigorítása ettől színtiszta gonoszság, a keresztényi értékrend köntösébe bújtatva.

Ráadásul kivitelezhetetlen is: számtalanszor leírták már, hogy a törvény alapján csak este tíz óra után, 18-as karikával lehetne vetíteni a Bridget Jones naplóját, a Jóbarátok című sorozatot, vagy éppen a magyar Barátok köztöt is. Az öncélú szexualitás tilalma is lózung, hiszen milyen célhoz kötnénk a szexualitás ábrázolását? Az ágyjelenet csak akkor bemutatható egy filmben, ha a szereplők épp gyermeknemzésre készülnek? Az irodalomórákon pedig a jelek szerint szóba sem kerülhetne, hogy Szapphó leszbikus volt, Rimbaud és Verlaine együtt élt, de Akhilleusz sem csak barátként szerette Patrokloszt a homéroszi eposzban. (A cikkben korábban tévedésből Baudelaire-t említettem Verlaine partnereként - az olvasóktól elnézést kérek. A szerző.)

Az aljas és értelmetlen szigorítás ellen több ezren tiltakoztak a Kossuth téren és a Sándor-palota előtt - tizenévesek, egyetemisták, valódi fiatal demokraták kérték ki maguknak a putyini mintát követő törvénykezést.

Mindez szép és felemelő látvány, de kevés lesz. A gyűlölet már olyan fokon lobog ebben az országban, hogy azt két szivárványos zászló nem olthatja el. Az sem megoldás, ha sunnyogva kiskapukat keresünk, vagy sóhajtva pakoljuk össze a bőröndöt, ezúttal végleg. Akkor ők győztek, és mi futunk.

Épp azt kellene megérteni és bebizonyítani, hogy Orbánék pont annyira erősek, mint amennyire annak hisszük őket.

Mint a böszme, bukdácsoló nagyfiú az osztályban, aki éveken át terrorizálja aktuális osztályát – aztán jön valaki, aki még nem hallott a suli rosszáról, és irgalmatlanul elgatyázza.

Félelem helyett be kell intenünk a rendszernek, számolva azzal is, hogy utánunk nyúlnak: ám minél többen tanúsítunk polgári engedetlenséget, annál kevesebb erejük és kedvük lesz a megtorláshoz. Ha tanárok ezrei mernek továbbra is az írók és hőseik szerelmi életéről mesélni, ha a televíziós adók továbbra is a korábbi szabályozás szerint sugároznak, és bíróságon támadják meg az őket érő szankciókat - ha minden fenyegetés ellenére merünk normálisan élni, akkor derülhet ki, hogy a NER erődítménye valójában papírmasé tákolmány, testületei erőtlen kesztyűsbábok.

Ha azonban nem ébredünk rá a saját erőnkre, akkor az Isten sem ment minket a fokozatosan durvuló uszítás következményeitől.

Oroszországban sem egyből jutottak el odáig, hogy az OMON kommandósai melegjogi aktivistákat verjenek a nyílt utcán; Csecsenföldön nyolc éve kezdődött a homoszexuálisok üldözése, ami ma már ott tart, hogy a hatóságok kínozzák, meg is ölik a kezükre jutó melegeket. Orbán Viktor ugyan arról beszél, hogy a most elfogadott törvény csak a 18 éven aluliakra vonatkozik, és ez ez egy szabad ország, "mindenki úgy él, ahogy akar" – de próbáljon meg egy meleg pár kézen fogva bemenni a Puskás Arénába. Vagy csak úgy végigsétálni (a vidékhez képest toleránsnak számító) Pesten, a Nagykörúton.

A miniszterelnök által említett szabadság annyiban merül ki, hogy azt tesszük, amit szabad. Például este tíz után megnézzük a Csengetett, Mylord?-ot, ami egyetlen szereplő, a leszbikus, sőt szocialista (!) elveket valló Miss Cissy miatt kaphat 18-as karikát. Ameddig szabad.

(Címlapképünkön: Orbán Viktor miniszterelnök (k), mellette Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes (b2), Kövér László házelnök (b), illetve Gulyás Gergely, a Miniszterelnökséget vezető miniszter (j) és Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter (j2) szavaz az Országgyűlés plenáris ülésén 2021. június 15-én. Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd)

Kedves Olvasónk!

Üdvözöljük a Magyar Narancs híroldalán.

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők. De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

Figyelmébe ajánljuk

A kutya mellett

A filmművészetben a Baran című, egyszerre realista és költői remekmű (Madzsid Madzsidi) jóvoltából csodálkozhatott rá a világ először az iráni afgán menekültek sorsára.

Iszony

Kegyetlen, utálatos film Veronika Franz és Severin Fiala legújabb munkája (ők a felelősek a 2014-es, hasonlóan bársonyos Jó éjt, anyu! című horrorért).

Elvis gyémánt félkrajcárja

  • - turcsányi -

Van a Hülye Járások Minisztériumának egy vígjátéki alosztálya, ott írták elő, hogy ha valaki el akarja kerülni a helyzetkomikumok – művészileg nyilván szerfelett alantas – eszköztárának használatát, hősét úgy kell járatnia (lehetőleg a medence partján), hogy a mozgása végig magán hordozza a szerepét.

Saját magány

A Comédie-Française évszázadok óta egyre bővülő, immár többezresre duzzadt repertoárjából most a klasszicista szerző modern köntösbe bújt, Guy Cassiers rendezésében újragondolt változatát hozták el Budapestre – pár hónappal a premier után.

Az én bilincsei

A Losoncról származó Koós Gábor (1986) a Képzőművészeti Egyetem grafikaszakán végzett, és még tanulmányai idején monumentális, több mint két méter magas munkáival lett ismert.

Kihaltunk volna

Ez az átfogó nőtörténeti mű nem Hatsepszut, az egyiptomi fáraónő, vagy Endehuanna, a sumér költőnő, és még csak nem is a vadászó férfi, gyűjtögető nő meséjével kezdődik, hanem egy mára kihalt, hüvelykujjnyi, rovarevő, tojásrakó, pocokszerű lénytől indulunk el, amely még a dinoszauruszok lába mellett osonva vadászott.

Alexandra, maradj velünk!

"Alexandra velünk marad. S velünk marad ez a gondolkodásmód, ez a tempó is. A mindenkin átgázoló gátlástalanság. Csak arra nincs garancia, hogy tényleg ilyen vicces lesz-e minden hasonló akciójuk, mint ez volt. Röhögés nélkül viszont nehéz lesz kihúzni akár csak egy évet is."