Nyomoz a rendőrség egy tankerületi vezetőt érintő ügyben

Belpol

Az ügyészség és a rendőrség is megerősítette a pár hete megjelent sajtóértesülést. A hatóság sikkasztás és hivatali vesztegetés miatt nyomoz. A tankerületi vezető lapunknak azt mondta, a rendőrség mostanáig nem kereste. 

A Pest Vármegyei Főügyészség és a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság is megerősítette azt a sajtóértesülést, hogy sikkasztás és hivatali vesztegetés gyanúja miatt folytatnak nyomozást egy tankerületi vezetőt érintő ügyben – tudta meg a Narancs.hu. 

Pár hete jelent meg a Vác és Környéke nevű portálon, hogy sikkasztás és hivatali vesztegetés miatt nyomoz a rendőrség az egyik tankerület vezetője ellen. A lap információi szerint az érintett vállalkozóktól saját magának kért ingyen munkavégzést, egyéb ajándékokat azért cserébe, hogy tovább dolgozhassanak vagy beszállíthassanak a felügyelete alá tartozó intézményekbe

A cikk szerint egy esetben 700 kilogramm gyümölcsöt kért egy tankerülettel szerződésben álló vállalkozótól, hogy később is sikeresen pályázhasson az iskolagyümölcs-programban történő beszállításra. Egy másik esetben egy karbantartó vállalkozástól azt kérte, hogy a megbízásokért cserébe „csináljanak meg ezt-azt a családi házán”. A vállalkozó meg is kezdte a munkát, majd abbahagyta, a cég megbízása pedig 2022 áprilisában megszűnt. A lap kereste a rendőrséget, de személyiségi jogokra hivatkozva nem válaszoltak a megkeresésre. 

Megerősítették

A Narancs.hu is megkereste a hivatalos szerveket. A Pest Vármegyei Főügyészség szóvivójétől, Nisóczi József Leventétől azt a tájékoztatást kaptuk, hogy „a megjelölt újságcikk vonatkozásában a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság folytat eljárás, amely felderítési szakban van. A nyomozó hatóság az eljárási cselekményeket önállóan végzi, gyanúsított kihallgatásra az ügyben még nem került sor”.  A Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság részéről pedig Szabóné Berki Bianka szóvivő írta a következőket: „a korábban hivatkozott közlésben (a Vác és Környéke cikkében – B. M.) foglaltaknak megfelelő tényállás alapján a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság hivatali vesztegetés és sikkasztás bűncselekmény gyanúja miatt folytat nyomozást ismeretlen tettes ellen”. 

Kiről lehet szó?

A váci lap beágyazottságából kiindulva logikusan a Váci Tankerület Központ vezetőjére lehet asszociálni, aki ugyan nem a nyomozással összefüggésben, de nevesítve van a cikkben. Többször próbáltuk utolérni a tankerület vezetőjét, aki írásban végül csak annyit válaszolt: nem keresték a rendőrség részéről, bővebb információért forduljunk a hatósághoz. 

Időközben forrásainktól megtudtuk, hogy mely cégeket hozhatták összefüggésbe a korrupcióval. A gyümülcsbeszállító társaság –amely szerepel a 2022/23-as tanévre vonatkozó iskolagyümölcs- és iskolazöldség-programban – határozottan visszautasította a feltételezéseket. A cég képviselője szerint az értesülések nem helytállóak, és nincs tudomása jogi eljárásról

Az információink szerint esetlegesen érintett karbantartással foglalkozó társaság 2020-ban több váci iskolában végzett munkákat, de a cég képviselője nem válaszolt a megkeresésünkre. 

Írtunk a Klebelsberg Központnak, hogy tudnak-e valamit az ügyről, de azt tanácsolták: forduljunk a rendőrséghez. A Belügyminisztériumnál is próbálkoztunk, a tárca viszont nem ismeri az értesülést, miszerint nyomoznának tankerületi vezető ellen. 

(Címlapképünk illusztráció)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyosságot arról, hogy nem, a valóság nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésén.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.