Belmozgások a Fideszben egy miniszteri kinevezés és Göd „visszavétele” után

Új szelek

Belpol

Érezhetően megélénkült a kádermozgás Dunakeszi és Göd térségében, miután nyáron igazságügyi miniszterré nevezték ki Tuzson Bence országgyűlési képviselőt. Dunakeszin bizonytalanná vált a kormánypárti polgármester újraindítása, a város fideszesei pedig közben Gödöt is „felügyelik”.

Pest megye 5-ös számú, Dunakeszi-központú választókerületében az elmúlt időszakban két komoly változás is történt: májusban Gödön megválasztották a Fidesz támogatta Kammerer Zoltánt polgármesternek (lásd: Le kell nyírni a füvet, Magyar Narancs, 2023. május 10.), Tuzson Bence országgyűlési képviselőt pedig nyáron kinevezték igazságügyi miniszternek, aki viszi magával Dunakeszi

alpolgármesterét is. A Dunakeszi Post friss ­interjúja szerint Erdész Zoltán kormánytisztviselő lesz az Igazságügyi Minisztériumban, a miniszter „stratégiai munkatársa”. Mivel a két feladatkör összeférhetetlen, Erdésznek megszűnik az önkormányzati képviselői és alpolgármesteri munkaköre. „Eddig alpolgármesterként dolgoztam Dunakesziért, most más helyről fogom segíteni a várost” – nyilatkozta a lapnak.

Szürke eminenciás

Erdész Zoltán 1995-ben, 24 évesen lett a Fidesz önkormányzati képviselője Dunakeszin. A városfejlesztési bizottság elnöke, polgármesterjelölt, valamint a Pest Megyei Önkormányzat tagja is volt. 1998–2010 között Dunakeszi alpolgármestere, a 2002–2006-os ciklusban az Országgyűlésbe is bejutott parlamenti képviselőként. Forrásaink szerint az egyik legjelentősebb szereplője a választókerületi politikának, egyesek úgy vélik, alpolgármesterként is komolyabb tényező volt Dunakeszi polgármesterénél, Dióssi Csabánál. Kapcsolatukat egyik forrásunk úgy jellemezte, hogy „kettejükből egy nagyon okos ember jön ki, amihez Erdész 97 százalékot ad hozzá”.

Erdész helyi mércével mérve kimondottan vagyonos ember, a ’90-es években szedte meg magát: legutóbbi, januári vagyonnyilatkozata szerint közel két tucat ingatlan (társasházi lakás, garázs, szántó, telek) van a tulajdonában, amelyek Dunakeszin, Budapesten (V. kerület), Sződligeten, Kóspallagon és Márianosztrán találhatók. A 2010-es önkormányzati választások előtt háttérbe szorult, és bár felmerült a neve lehetséges polgármesterjelöltként, a Fidesz végül Dióssi Csabát indította. Forrásaink úgy vélik, a háttérből Erdész komoly befolyást gyakorol nemcsak a városi, hanem a választókerületi politikára is; azon városvezetők egyike, aki rendszerint megszavaztatja magának az éves hathavi jutalmat, ami legutóbb 6 millió forint volt.

A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!

Neked ajánljuk

A képekbe dermedt vágy

Az Aspekt című feminista folyóirat társ­alapítója, Anna Daučíková (1950) meghatározó alakja a szlovák és a cseh feminista és queer művészetnek és a kilencvenes évektől a nemzetközi szcénának is.

Emberarcú

Volt egy történelmi pillanat ’56 után, amikor úgy tűnt: a szögesdrótot ha átszakítani nem lehet ugyan, azért átbújni alatta még sikerülhet.

Fától fáig

  • - turcsányi -

A Broke olyan, mint egy countrysláger a nehéz életű rodeócowboyról, aki elvész valahol Montanában a méteres hó alatt, s arra ébred, hogy épp lefagyóban a lába.

Kis nagy érzelmek

Egyszerű és szentimentális, de mindkettőt büszkén vállalja Baltasar Kormákur filmje. Talán az Előző életek volt utoljára ilyen: a fordulatok és a hősök döntései néha elég vadak, de sosem annyira, hogy megtörjék az azonosulás varázsát, az érzelmek őszintesége pedig mélységes hitelességet kölcsönöz a filmnek.

Nincs bocsánat

Az előadás Balássy Fanni azonos című kötetéből készült. A prózatöredékekből összeálló, műfajilag nehezen besorolható könyv a 2020-as években felnőtté váló fiatalok életkezdési pánikhelyzetéről ad meglehetősen borús képet.

Az individuum luxusa

  • Balogh Magdolna

Igazi szenzációnak ígérkezett ez a láger­napló, hiszen a mű 1978-ban csak erősen megcsonkítva jelenhetett meg a szerző magán­kiadásában, többszöri kiadói elutasítás és a publikálás jogáért folytatott 12 évnyi küzdelem után.