A gödi ellenzéki összefogást szétverő képviselők indulnak Dunakeszin egy kamugyanús párt színeiben

Belpol

2019-ben az összfogás színeiben jutottak be Gödön, majd kiváltak az együttműködésből. A közelmúltban Kammerer Zoltán kormánypárt által támogatott polgármester körül tűntek fel, most pedig a Szociáldemokraták Pártja színeiben indulnak Dunakeszin. Egy Facebook-csoportban ráadáásul arról posztolnak helyi lakosok, hogy a nyilvántartás szerint a jelöltállítás előtt támogatták őket ajánlásukkal, holott nem írtak alá nekik. 

Pár napja egy dunakeszi Facebook-csoportban egy tag azt írta, végignézte a valasztas.hu-n, hogy kit ajánlott hivatalosan jelöltnek. Mint kiderült, a nyilvántartás szerint a Szociáldemokraták Pártjának (Szocdemek) jelöltét támogatta, pedig állítása szerint az ő ívét nem írta alá. A feleségénél ugyanez volt a helyzet. „Nekem is ezt hozta ki, pedig tuti, hogy nem írtam alá neki” – reagálta egy kommentelő a bejegyzésre. A bejegyzés szerzője az 1-es, a hozzászóló pedig a 9-es választókörzethez tartozik, vagyis a poszt tanúsága szerint több helyen tapasztalható a jelenség. 

„Meg is tettem a feljelentést a rendőrségnél”

– írta a kommentszekcióban a bejegyzés szerzője. Megkerestük a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányságot: „a Dunakeszi Rendőrkapitányság egy 2024. május 29-én érkezett feljelentés alapján rendelt el nyomozást hamis magánokirat felhasználása vétségének gyanúja miatt egyelőre ismeretlen tettes ellen” – tájékoztattak. Más hasonló jelzés nem érkezett a Szocdemeket érintően a rendőrséghez. Ahogyan még azt sem lehet tudni, hogy az érintett választópolgárok eredetileg kinek írhattak alá. „Ennek tisztázása az öt napja folyamatban lévő büntetőeljárás egyik feladata” – válaszolta a rendőrség. 

Kik azok a Szocdemek? 

Dunakeszin összesen öt polgármester-jelölt indul a választáson. Dióssi Csaba polgármester a Fidesz-KDNP, valamint két civil szervezet színeiben vág neki, amíg két ellenzéki induló állt fel ellene: a DK-s Tonzor Péter, valamint a momentumos Cseresnyés Csilla is elindul, utóbbit a Közösen Kesziért Egyesület jelölte. A felek próbáltak megegyezni egymással, de ez kudarcba fulladt, erről részletesen írtunk. 

Bilinszky Ferenc 2019-ben még szocialista képviselőként az ellenzéki összefogás színeiben jutott be a képviselő-testületbe, most a Békés Nemzet Egyesület színeiben indul. Szabó Balázs a Jobbik politikusaként jutott be az előző választáson az újpesti testületbe, majd miután 2021 januárjában kiderült, hogy egy oroszokhoz köthető berlini szervezet finanszírozásában Afrikába utazott választási megfigyelőnek, az önkormányzat mind a hét tisztségéből visszahívta. Pár hónapja azzal került a hírekbe, hogy nézeteltérésbe került az ország egyik legnépszerűbb YouTube tartalomgyártójával. Szabó a Megyei Jogú Városért Egyesület jelöltjeként indul a választáson Dunakeszin. 

Polgármesterjelöltjüket nem vették ugyan nyilvántartásba, de a Szocdemek listáján szerepel néhány ismerős név. Lukácsi Bálint 2019-ben az ellenzéki összefogás jelöltjeként jutott be a testületbe. Hasonló a helyzet Lőrincz Lászlóval, valamint Hives Gáborral is, annyi különbséggel, hogy ők a szomszédos gödi önkormányzatba jutottak be 2019-ben – most Dunakeszin indulnak.

Ellenzéki összefogástól a Samsung-pénzekig

A gödi önkormányzat volt az első, ahol az ellenzéki összefogás felbomlott. A választások után alig fél évvel a nyolcfős frakció kettészakadt, létrejött egy új, melyben helyett kapott az akkor még DK-s Lőrincz László, valamint a jobbikos Hives Gábor is. Az új frakció a Fidesszel együtt szavazva korlátozta Balogh Csaba polgármester jögköreit, aki pedig a veszélyhelyzet által biztosított jogaival élve eltávolította a nem vele szavazó alpolgármestereket – így Lőrinczet is. Ők fegyelmit kezdeményeztek ellene, majd a testületi többség kétszer is felfüggesztette Baloghot. A gödi csetepaté odáig fajult, hogy Fekete-Győr András akkori momentumos párt elnök, valamint Gyurcsány Ferenc DK-elnök személyesen egyeztetett egymással: ezt követően Lőrincz Lászlót kizárták a pártból. 

Időközben a Gödtől elvett Samsung-pénzből (a várostól elvett és a megyei önkormányzat diszponálása alá tartozó iparűzésiadó-bevételből) kapott támogatást egy bizonyos Dunakeszi Kistérségért Egyesület (14 milliót nyári tábor szervezésére, valamint 9 milliót egy helyi portál működtetésére). Ez azért érdekes, mert a szervezethez köthető Lőrincz László és Lukácsi Bálint. Az egyesületről már írtunk a pénzosztás kapcsán, mivel többször kaptak támogatást (2021-ben, 2022-ben és 2023-ban is). Tevékenységük másoknak is szemet szúrt már, főleg hogy egy Térségi Tények nevű oldalt működtetnek, amely a gödi ellenzéki összefogást támadta cikkeiben. 

Kammerer Zoltán köreiben

Balogh Csaba 2023 elején lemondott, ezt követően időközi polgármester-választást írtak ki, melyet a kormánypárt által támogatott Kammerer Zoltán nyerte meg. A korábbi olimpiai bajnok kajakozó ugyan függetlenként indult, és most is a Kammererer a Változásért Egyesület színeiben ismételne, azonban jól láthatóan fideszes arcok veszik őt körül. De nem csak ők sürögnek-forognak mellette: Lőrincz Lászlóval és Hives Gáborral együtt fotózták le a polgármestert, aki egy helyi szállodában beszámolót tartott egyebek mellett Tuzson Bence helyi országgyűlési képviselő és igazságügyi mininszter jelenlétében.

Lőrincz Lászlónak egyébként megérte a Kammerer-éra: 2023 decemberében a testület 8,5 millió forintot szavazott meg neki „elmaradt” fizetésére. Vajda Viktória momentumos képviselő ezzel kapcsolatban azt írta akkor a Facebookon, hogy „arra az alpolgármegtesteri munkára, amit a 2020 júniusában történt leváltása óta nem végez. Tegyük tisztába, leváltása előtt sem dolgozott máson, mint hogy tönkretegye Gödöt, az összefogást és a momentumos polgármestert. Pusztító munkáját hálálja most meg a Fidesz ezzel a 8,5 millió forinttal.” 

 
Hives Gábor (b4) és Lőrincz László (j1) a 2019-es összefogás soraiban
Forrás: Gödi Összefogás Facebook
 

Értesüléseink szerint a Dunakeszi Kistérség Egyesület szeretett volna indulni a választáson, azonban a DK ezt megtorpedózta. Ugyanis DKe néven tervezték az indulást, ami alkalmas lett volna a választók megtévesztésére. Az erről szóló fellebbezés május 3-án keltezett, vagyis ha minden igaz, az egyesületi tagoknak mindösszesen pár napja volt arra, hogy leadják a megfelelő számú ajánlást – immáron szocdemes jelöltként–, aminek a határideje május 6-a volt. A valasztas.hu adatai szerint május 10-én vették nyilvántartásba a jelölteket, valamint a párt listáját. 

Megkerestük a fentebb említett személyeket, akik azt kifogásolták egy Facebook-csoportban, hogy ők nem írtak alá a Szocdemeknek, de mégis így vannak hivatalosan nyilvántartva. Nem érkezett tőlük reakció, de az egyikük értesüléseink szerint kormánypárti szimpatizáns – közösségi oldalának tartalmai nyomán is erre lehet következtetni. Tehát amennyiben másolást követtek, akkor az, logikusan feltételezhetően egy fideszes ívről történhetett. Az érintett egyébként a jelenségről azt írta a Facebookon: „Ez így komoly csalásnak néz ki.” 

Megkerestük Dióssi Csabát, hogy tud-e valamit az esetről.

„Nem fordulhatott elő, hogy a Szociáldemokraták Pártja a Fidesz ajánlóíveiről másolhatott ajánlásokat. Ez már csak azért sem lehetséges, mert a Fidesz jelöltjei április 29-én leadták az összes ajánlóívet, míg a valasztas.hu korábbi adatai alapján a Szociáldemokraták Pártja később, május 6-án vették fel az íveket.

Eddig közadatkezelési problémákkal kapcsolatban csak a Momentum NOlimpia kampányáról, a Megoldás Mozgalomról és a Gödény György-féle Normális Élet Pártjáról hallottam. Elképzelhetőnek tartom, hogy ezek az adatok is akkor szivároghattak ki” – írta megkeresésünkre a polgármester. Válaszából kiderül, hogy a szocdemek a jelöltállítás határidejének napján vették fel az íveket. 

Írtunk Lukácsi Bálintnak is. Cikkünk megjelenéséig nem érkezett tőle válasz, ha ez a későbbiekben megtörténik, frissítjük cikkünket. A helyi választási bizottságot is megkerestük, hogy tapasztalták-e másolás nyomait a szocdemek ívein, de tőlük sem érkezett válasz. 

(Címlapképünkön: Lőrincz László, Hives Gábor, Lukácsi Bálint)

Maradjanak velünk!


Ez a Narancs-cikk most véget ért – de még oly sok mindent ajánlunk Önnek! Oknyomozást, riportot, interjúkat, elemzést, okosságot – bizonyos valóságot arról, hogy nem, a nem veszett el, még ha komplett hivatalok és testületek meg súlyos tízmilliárdok dolgoznak is az eltüntetésen.

Tesszük a dolgunkat. Újságot írunk, hogy kiderítsük a tényeket. Legyen ebben a társunk, segítse a munkánkat, hogy mi is segíthessünk Önnek. Fizessen elő a Narancs digitális változatára!

Jó emberek írják jó embereknek!

Figyelmébe ajánljuk

Tendencia

Minden tanítások legveszélyesebbike az, hogy nekünk van igazunk és senki másnak. A második legveszélyesebb tanítás az, hogy minden tanítás egyenértékű, ezért el kell tűrni azok jelenlétét.

Bekerített testek

A nyolcvanas éveiben járó, olasz származású, New Yorkban élő feminista aktivista és társadalomtudós műveiből eddig csak néhány részlet jelent meg magyarul, azok is csupán internetes felületeken. Most azonban hét fejezetben, könnyebben befogadható, ismeretterjesztő formában végre megismerhetjük 2004-es fő műve, a Caliban and the Witch legfontosabb felvetéseit.

„Nem volt semmi másuk”

Temették már el élve, töltött napokat egy jégtömbbe zárva, és megdöntötte például a lélegzet-visszatartás világrekordját is. Az extrém illuzionista-túlélési-állóképességi mutatványairól ismert amerikai David Blaine legújabb műsorában körbejárja a világot, hogy felfedezze a különböző kultúrákban rejlő varázslatokat, és a valódi mesterektől tanulja el a trükköket. 

Játék és muzsika

Ugyanaz a nóta. A Budapesti Fesztiválzenekarnak telefonon üzenték meg, hogy 700 millió forinttal kevesebb állami támogatást kapnak az együttes által megigényelt összegnél.

A klónok háborúja

Március 24-én startolt a Tisza Párt Nemzet Hangja elnevezésű alternatív népszavazása, és azóta egyetlen nap sem telt el úgy, hogy ne érte volna atrocitás az aktivistákat.

Hatás és ellenhatás

  • Krekó Péter
  • Hunyadi Bulcsú

Az európai szélsőjobb úgy vágyott Donald Trumpra, mint a megváltóra. Megérkezik, majd együtt elintézik „Brüsszelt” meg minden liberális devianciát! Ám az új elnök egyes intézkedései, például az Európával szemben tervezett védővámok, éppen az ő szavazó­táborukat sújtanák. Egyáltalán: bízhat-e egy igazi európai a szuverenista Amerikában?