Szegedi Péter: Pálya a magasban

A bűnös város

  • Szegedi Péter
  • 2012. február 12.

Egotrip

A századfordulón a futball ott vált igazán népszerűvé, ahol jelentős (kis)polgári lakosság és ipari munkásság élt, akik körében népszerű szabadidős tevékenység volt a futballozás és meccsnézés. Ezek a társadalmi csoportok Közép- és Kelet-Európában döntően a fővárosokra koncentrálódtak, így Magyarországon a sportágnak eleinte jóformán csak Budapesten voltak hívei.

A Magyar Labdarúgók Szövetségét (MLSZ) 1901-ben fővárosi egyesületek alapították, a szövetség által rendezett országos bajnokságokban 1926-ig kizárólag fővárosi csapatok indulhattak. Az MLSZ 1904-ben tűzte először napirendre a regionális bajnokságok ügyét, a vidéki futball fejletlenségére azonban jó példa, hogy ugyanebben az évben a Pozsonyi TE kizárólag vidéki csapatok részére kiírt vándordíjáért folyó tornájára nem akadt jelentkező.

Az első vidéki kerületi bajnokságot végül csak 1907-ben rendezték meg, s mivel az egyébként is alacsony nívón futballozó vidékiek külön bajnokságokban szerepeltek, nem is konfrontálódtak a budapestiekkel. Az 1910-es évek elejére viszont az MLSZ tagegyesületeinek már több mint fele vidéki volt, s egyre gyakrabban kérdőjelezték meg az addig magától értetődőnek tartott hatalmi viszonyok legitimitását. A "vidéki érdekek" leghangosabb szószólói a Kassai AC és a Nagyváradi AC vezetői voltak, akik az MLSZ 1912 tavaszi közgyűlésére Vidéki Pártot szerveztek. A vidéki összefogás hívei ugyanis tudták, hogy a labdarúgás fontos döntéseit a fővárosi klubok hozzák, ám a szövetségi közgyűlésen csak azok tudnak sikereket elérni, akiket a vidékiek szavazatukkal támogatnak. A vidéki szervezkedés nem is volt eredménytelen: 1912 őszén felálltak a vidéki kerületek, amelyek maguk intézték ügyeiket, s ők bonyolíthatták le bajnokságaikat.

Ezzel az eredménnyel azonban elégedetlen volt a Vidéki Párt megálmodója, a fővárosi futballvezetőket rendszeresen ostorozó kassai Urbán Pál. Az MLSZ közgyűlését követően ekkor még szokatlan (egy bő évtizeddel később mindennapossá váló) stílusban támadt a budapestiekre: "A vidéki sportélet természetes fejlődésének csak egy ellensége van, (...) a fővárosi sportélet. Nemcsak öntudatlanul, hanem öntudatosan is ellensége a legteljesebb mértékben. Nemcsak azért, mert a szövetségek vezetése kezében van, hanem azért is, mert minden anyagi és sportbeli erőt magához vonz s a vidéket elnyomja. Ezen természetes ellenség (sic!) ellen igyekeztünk tavaly egy táborban egyesíteni a vidéket, s ez csak részben sikerült. Most azonban ütött az utolsó óra! Ha a vidék most se fog szervezkedni, akkor egy félszázadra adja oda magát a rabszolgaságba a főváros béklyóba szorító hatalma alá."

Urbán pesszimizmusa ellenére az MLSZ egyre több szinten kapcsolta be a vidékieket a futball rendszerébe. 1920-ban először állítottak össze vidéki válogatott csapatot, majd kiterjesztették a vidéki autonómiát: a központhoz hasonlóan a kerületi alszövetségek is tanácsot választottak, továbbá a labdarúgó-szövetség országos tanácsának immár harmadát a vidékiek ajánlásaiból választották. 1921-től újból kiosztották a legjobb vidéki csapat címet, melyért a kerületi bajnokcsapatok játszottak, illetve kiírták a Szövetségi Serleget, a kupáért kerületi válogatottak versengtek.

Az egyre erősödő vidéki futball elismerését jelentette, hogy amikor 1926-ban legalizálták a profizmust, a profi - immár ténylegesen országos - élvonalban két vidéki klub is indulhatott, a második osztályban pedig számos megyeszékhely újonnan alakult hivatásos csapata vehetett részt. A reformok után a fővárosban aligha sejthették, hogy a budapesti klubok vidéki vendégjátékai mekkora ellenszenvet fognak kiváltani a helyi drukkerekből. A Nemzeti Sport egyik 1927-es cikke szerint "A vidéken járt fővárosi csapatok csaknem mind és mindig azzal a panasszal térnek vissza a fővárosba, hogy a bírákat befolyásolja a közönség viselkedése." A fővárosi csapatok több szombathelyi, miskolci, debreceni mérkőzését kődobálás, kardlapozás, a fenyegetett bíró kimentése követte, a játékvezetők nem egyszer revolverrel hagyták el a pályát.

A vidéki drukkerek támadásai nem voltak véletlenek, hiszen a vidéki sajtó és a klubvezetők szinte állandóan a budapestiek ellen tüzelték őket. Jelzésértékű, hogy a szombathelyi Sabaria épp csak egy hónapja volt az élvonal szereplője, amikor egy Vasas−Sabaria-mérkőzés után a Vasvármegye írására reagálva "A Sabaria sajtója hadat üzent a fővárosnak" címmel jelent meg cikk a Sporthírlapban. A vidéki lapokban állandósult támadások mögött a féktelen lokálpatriotizmus, de akár a helyi klubvezetők érdekei is állhattak. A budapestiekhez képest később alapított, szerényebb költségvetésű vidéki egyesületek ugyanis e támadásokkal hátrányukból erényt tudtak kovácsolni: a főváros-ellenesség volt az a hívószó, mellyel a labdarúgás iránt közömbösöket is maguk mellé tudták állítani. Vidékinek lenni - az ő szemükben az elnyomottak büszkeségét, gerincességét, meg nem alkuvását jelentette a pöffeszkedő, pénzéhes és gőgös főváros tradicionális uralmával szemben, miközben a fővárosból a vidékiek erőszakosnak, hatalomra vágyóknak látszottak, akik csupán kisebbségi érzésüket akarták elfojtani azzal, hogy elnyomottnak tüntették fel magukat.

Kétségtelen azonban, hogy a vidékiek vádjainak sokszor volt valós alapja, hiszen nemegyszer előfordult, hogy a fővárosi dominanciájú profi szövetség éreztette: nem rokonszenvez velük. Ennek leglátványosabb jeleként a fővárosi klubok mindent elkövettek, hogy minél kevesebb vidéki egylet szerepeljen az első osztályban. 1927 és 1934 között öt alkalommal is előfordult, hogy a kieső csapat kérte, emeljék fel a bajnokság létszámát. Hét év alatt két fővárosi és három vidéki klub kért létszámemelést, a szövetség viszont - a budapesti klubok szavazatainak köszönhetően - kizárólag a fővárosiak kérését támogatta.

A vidék és a főváros között feszülő ellentétek a vidékiek hatalmának növekedésével párhuzamosan enyhültek. A harmincas évek közepétől több tagot jelölhettek az MLSZ tanácsába, az igazi áttörés azonban 1939-ben következett be. Az ekkor kinevezett, az árjásítás és a sportág keresztény-nemzeti irányú átalakításával megbízott Gidófalvy Pál a Hódmezővásárhelyi TVE elnöke volt, a játékvezetői testület vezetését a szegedi Gálffy Endrére bízták. Nem véletlenül jegyezte meg a Sporthírlap cikke, hogy "a magyar labdarúgás motorja mellett most vidéki irányítók állnak". Az élvonalban szereplő vidéki csapatok száma pedig évről évre nőtt: 1937 és 1941 között, négy bajnoki év alatt arányuk megduplázódott, az 1943/44-es bajnokságban már fele-fele arányban vettek részt vidékiek és fővárosiak. Eközben a vidéki játékosok is a magyar futball egyre fontosabb szereplőivé váltak. A Nagyváradi AC fél tucat játékosa volt tagja annak a válogatott keretnek, melynek 1943-ban mintegy fele egyébként is vidéki labdarúgókból állt. Előretörésüket végül mi sem mutatja jobban, mint hogy 1944-ben a Nagyvárad révén a magyar futball történetében először nyert vidéki klub bajnokságot, sőt a harmadik helyen is vidéki klub, az Újvidék végzett.

Figyelmébe ajánljuk

Szemrevaló: Páva – Valódi vagyok?

  • SzSz

A társadalmi szerepek és identitások a pszichológia egyik legjobban kutatott területe. Mead szerint nincs is objektív valóság, azt az egyének maguk konstruálják; Goffman úgy véli, az egész világ egy színpad, ahol mind különböző szerepeket játsszunk; míg Stryker elmélete azt magyarázza, hogy minden ember ezernyi identitással rendelkezik, s azok hierarchiába rendeződnek.

Szemrevaló: A fény

  • - bzs -

Tom Tykwer csaknem háromórás eposza mintha egy másik korból időutazott volna napjainkba (Tykwer maga is a Babylon Berlint, a múlt század húszas éveit hagyta hátra).

Szemrevaló: Gépek tánca

Markológépekkel táncolni, az ám a valami! Amikor a kotrókanál kecsesen emelkedik a magasba, akkor olyan, mint egy daru – mármint a madár (lehet, hogy magyarul nem véletlenül hívják így az emelőszerkezetet?) –, „nyakát” nyújtogatja, „fejét” forgatja.

Le nem zárt akták

A művészi identitás és a láthatóság kérdéseit helyezi középpontba Pataki Luca első önálló kiállítása. Keszegh Ágnes kurátor koncepciója szerint a tárlat krimiként épül fel: a látogatónak fragmentumokból, nyomokból kell rekonstruálnia a történetet. Az anyag kísérlet a művészszerep radikális újragondolására, és az igazi kérdése az, hogy az alkotói késztetés ledarálható-e.

Ingyen Carlsberg

  • - turcsányi -

Valamikor a múlt század kilencvenes éveinek elején Bille August nemzetközi hírű svéd filmrendező rájött, hogy mégsem lenne jó, ha ő lenne a filmművészet második Ingmar Bergmanja, még akkor sem, ha az ügyért addig számos követ megmozgatott (Hódító Pelle Max von Sydow-val, 1987; Legjobb szándékok, egyenesen Bergman forgatókönyvéből, 1992).

Utánunk a robotok?

A Székesfehérváron tavasszal bemutatott színpadi átiratot Szikora János, a Vörösmarty Színház tizenhárom év után elköszönő igazgatója rendezte. A színház vezetésére kiírt, majd megismételt pályázat után ősztől már Dolhai Attila irányításával működő teátrum irányvonala minden bizonnyal változni fog, a társulat egy része is kicserélődött, így A Nibelung-lakópark egy korszak összegzésének, Szikora János búcsúelőadásának is tekinthető.

Túlélni a békét

Az előadás ismét azt bizonyította, hogy egy ideje a Miskolci Nemzeti Színházé a magyar nyelvű színjátszás egyik legerősebb társulata. Pedig a darab – annak ellenére, hogy színházi felkérésre született – egyáltalán nem kínálja magát könnyen a színrevitelre.

A belülről bomlasztók

Fideszes alkalmazottak sopánkodnak, hogy ejnye, ejnye, nem vigyáz a Tisza Párt a szimpatizánsai adataira! A mostani adatszivárgási botrányt alaposan felhabosítva tálalja a kormánypárti közeg, a Tisza cáfol, hogy valóban kerültek ki valós adatok, de azokat más módon is beszerezhették fideszes körök.

„Idő és hely hoz létre igazi közösséget”

A Freeszfe elnökeként teljesen az egyesület körüli teendők kötötték le a figyelmét, mostantól pedig a FREEDOM, az új otthonuk szellemiségének kialakítása a cél. Arról kérdeztük, mit terveznek az épülettel, mit jelent a szabadság, és egyáltalán, milyen iskola lesz itt.

A Bolsonaro-végjáték

Szeptember 11-én a brazil szövetségi legfelsőbb bíróság, a Supremo Tribunal Federal (STF) bűnösnek mondta ki a demokratikus rend elleni szövetkezésben és 27 év és 3 hónap szabadságvesztésre ítélte Jair Messias Bolsonarót, Brazília volt elnökét, aki 2019 és 2022 között töltötte be ezt a posztot.