Ebben tuti a visszalépés a Horthy-korba: minden szobrot eltüntet a kormány, ami nem illik a világképébe

  • Gera Márton
  • 2019. január 3.

Belpol

Nemcsak Nagy Imre-szobrát vitték el: József Attilának és Károlyi Mihálynak is mennie kellett. Jött helyettük Tisza István és a Nemzeti Vértanúk Emlékműve.

Múlt héten, az éjszaka leple alatt vitette el a kormány Nagy Imre-szobrát a Kossuth tér mellől, a Vértanúk teréről. A mártírt miniszterelnök szobrának helyén a Horthy-korszak alatt felavatott, a vörösterror áldozataira emlékező Nemzeti Vértanúk Emlékművét állítják fel.

Nagy Imre szobrának elbontása azonban csak egy kormány szoborelbontásai és állításai közül: a 2010-es hatalomátvétel óta több emlékművet bontottak le, cipeltek új helyszínre, hogy létrehozzanak valami olyasmit, mint ami a Horthy-korszakban volt.

Sötétben vitték el Nagy Imre szobrát a Vértanúk teréről

Hajnalban kezdték el bontani. Hajnalban kezdték el bontani Nagy Imre emlékművét a Vértanúk terén - számolt be a Klubrádió. Egy hallgatójuk küldött fotót, amelynek tanúsága szerint nyerges vontatóra pakolják az emlékmű elemeit. Felidézik: a Kiemelt Nemzeti Emlékhely Bizottság korábban előzetes hozzájárulását adta a Vértanúk terének átépítéséhez, és a Nagy Imre-emlékműnek a Jászai Mari téren történő felállításához.

Ezt a cél nem is titkolja a kormány: egy 2011-es döntés értelmében például vissza kell állítani a Kossuth tér 1944 előtti arculatát. Ha pedig alaposan megnézzük, láthatjuk, hogy ezt a feladatot már majdnem teljesítette a kabinet.

Károlyi és József Attila nem kell

Kövér László már 2010 júniusában megígérte, hogy eltüntetik a Kossuth térről Károlyi Mihály, az első magyar köztársasági elnök szobrát. A házelnök akkor azt mondta, hogy Kéthly Anna egykori szociáldemokrata pártelnök szobrát kellene a helyére állítani. Ezt pedig gyorsan meg is valósították: Károlyi szobrát még 2012-ben elvitték, majd titokban felállították Siófok kertvárosában, Balatonszéplakon.

A szélsőjobboldali és lassan már a fideszes narratíva szerint Károlyi áruló, aki káoszba taszította az országot, a kormány pedig ennek megfelelően bánt a szoborral: mielőtt elszállították volna, az emlékművet körbekerítették, a körülötte lévő fákat kivágták, aztán lekapcsolták a díszkivilágítást is.

Károlyi Mihály egykori szobra a Kossuth téren

Károlyi Mihály egykori szobra a Kossuth tér mellett

Fotó: MTI/Földi Imre

Hasonlóan járt József Attila szobra is, igaz, a költő emlékművét nem vidékre vitték, hanem lejjebb költöztették, a rakparthoz. Már a terv is nagy visszhangot és ellenállást váltott ki, ám a Kossuth tér felújítását célzó Steindl Imre Program vezetője, Wachsler Tamás végül meggyőzte a tiltakozókat, főleg azzal, hogy A Dunánál című versben elmélkedő költő szobra valóban a Dunához közelebb kerül.

Közben régi-új szobrok is érkeztek a Kossuth térre: 2014-ben 14 méteres szobrot állították a Kossuth téren Tisza István egykori miniszterelnöknek, aki a Fidesz emlékezetpolitikájában a stabilitást fejezi ki, és Orbán Viktor szerint „egy új, nemzetépítő korszak megindulásának szimbóluma”.

false

Rekonstruálták Andrássy Gyula miniszterelnök szintén hatalmas szobrát, melyet még 1906-ban avatott fel Ferenc József, majd 1945-ben eltüntették. 2015-ben viszont újra felállították, Kövér László ekkor azt mondta az 1867–1871 között az országot vezető politikusról, hogy „a magyar újkori történelem aranycsapatának” tagja.

Bronz, aranyáron - Andrássy Gyula szobra a Kossuth téren

Szobrászkollektíva készítheti el Andrássy Gyula gróf - 1906-1945 között a Parlament előtt álló - nagyméretű lovas szobrának másolatát. A Bencsik Alkotóközösség Művészeti Kft. nettó 440 millió forintért végzi el a munkát, a szobrot jövő tavasztól láthatjuk - írtuk két éve. Most tényleg felállították, korábbi cikkünkből kiderül, hogyan zajlottak az előkészületek.

Hóman majdnem összejött, a megszállási emlékművet dafke is felállították

Bár nem a kormány, hanem a fideszes többségű Fővárosi Közgyűlés szavazta meg a jobbikos javaslatot, melynek értelmében Lukács György marxista filozófus szobrát tavaly márciusban eltávolították a Szent István parkból, és helyére egy Szent István-szobrot állítanak fel. Erről Radnóti Sándor írt részletesen a Narancsba:

Radnóti Sándor: Lukács a parkban

Abban az alternatív valóságban, amelyben a budapesti Fővárosi Közgyűlés Lukács György Szent István parki szobrának lebontásáról döntött, a marxista filozófust nem vallatták a sztálini időkben a Lubjankán, nem hurcolták meg a Rákosi-korszakban a Felelet-vitában, nem volt a forradalmi Nagy Imre-kormány minisztere, nem deportálták a forradalom leverése után Romániába, nem volt a Kádár-korszakban mellőzött ember, aki az üldözött Szolzsenyicinről jelentetett meg Nyugaton könyvet, akihez tanítványul szegődni, szellemileg csatlakozni súlyos karrier- és rendőri kockázatot jelentett.

De a legjobban talán a német megszállási emlékmű körüli események mutatták meg a kormány emlékezetpolitikáját: az 1944-es megszállás áldozatainak állított emlékművet rengeteg kritika érte a koncepciója miatt, sokan azt állították, az emlékmű azt sugallja, hogy Magyarország ártatlan áldozata volt a megszállásnak, és nem vett részt azt követő deportálásokban sem. Bár a kormány azt ígérte, hogy egyeztetni fog az illetékesekkel a Szabadság térre tervezett szoborról, ezt nem tette meg, hanem inkább a 2014-es választások után két nappal elkezdeték kialakítani az emlékművet, amelyet aztán éjjel, avatás nélkül állítottak fel.

Előfordult azonban, hogy a kormány visszavonulót volt kénytelen fújni szoborügyben: 2015-ben Hóman Bálintnak, a zsidótörvények mellett kiálló és azokat megszavazó, két világháború közötti antiszemita politikusnak és középkortörténésznek terveztek szobrot állítani Székesfehérváron. A szoborállítást L. Simon László fideszes képviselő kezdeményezte, a fideszes városvezetés pedig támogatta az ötletet. Ám a tervezett szobor miatt annyian tiltakoztak (többek között a Mazsihisz és Barack Obama akkori amerikai elnök, aki azt mondta, hogy az amerikai kormány élen járt abban, hogy a kormány visszakozzzon), hogy a székesfehérvári közgyűlés kénytelen volt visszavonni a támogatást.

Se lenyelni, se kiköpni

Egyébként Horthy megítélése a Fideszben ellentmondásos. Ugyan Orbán Viktor másfél évvel ezelőtt kivételes államférfinak nevezte, az izraeli miniszterelnök 2017-es látogatásakor nyilatkozatot adott ki hangsúlyozva, hogy „a magyar vezetés a második világháború idején bűnt követett el azzal, hogy kiszolgáltatta a magyarországi zsidóságot a náciknak”.

Míg több településen avattak már Horthy-szobrot 2010 óta országszerte, tavaly májusban a perkátai fideszes vezetésű önkormányzat az utolsó pillanatban meggondolta magát és lefújta az avatást. Szeptember 15-én a Hajdúböszörményhez tartozó Bodaszőlőn szintén avattak egy szobrot, amin jelen volt a település fideszes polgármestere is, de később hangsúlyozták, ez egy magánrendezvény volt, Kiss Attila pedig "magánemberként" volt jelen.

Nagy titokban avatott Horthy-szobrot a Fidesz

Eltérően a korábbi hasonló eseményekhez, Horthy Miklós szobrának szombati avatását semmiféle tiltakozás nem előzte meg, nem kísérte, de még visszhangja sincs. Talán azért, mert a meghívottakon kívül senki nem tudott róla. Horthy-szobrot avattak szeptember 15-én a Hajdúböszörményhez tartozó Bodaszőlőn (korábbi neve: Zelemér), az egykori kormányzót formázó alkotással együtt leplezték le Baltazár Dezső református püspök mellszobrát is.

Figyelmébe ajánljuk

Fiúk a barakkból

Andy Parker sorozata sokáig megtéveszt a cukiságával, és csak lassan virrad a nézőre, hogy más üzenet rejlik itt. Az érzékeny és nagyon is meleg Cameron Cope (a valós koránál jóval hamvasabbnak és naivabbnak tetsző Miles Heizer) rejtélyes indíttatásból úgy dönt, hogy nehéz természetű édesanyját azzal tudná a legjobban kiborítani, ha csatlakozna a tengerészgyalogsághoz.

Szellemes

Ifj. Vidnyánszky Attila „saját” Hamletjének színpadra állításához tett vállalásaiból akár már egy is túl nagynak tűnhet. Nemcsak a darab címe változott meg: az „és a többi, néma csend” válik a rendezői elképzelés alfájává és ómegájává is.

Lehetnénk jobban is

Ismerjük a híres idézetet, amelyben Rousseau a polgári társadalom megteremtését az első emberhez köti, aki „bekerített egy földdarabot és azt találta mondani: ez az enyém, s oly együgyű emberekre akadt, akik ezt el is hitték neki”.

A fájdalomdíj

A Szentháromság téren álló, túlméretezett és túldíszített neogótikus palota, az egykori Pénzügyminisztérium Fellner Sándor tervei alapján épült 1901–1904 között, de nem aratott osztatlan sikert. Túlzónak, hivalkodónak tartották; az már tényleg csak részletkérdés volt, hogy a kortárs építészethez semmi köze nem volt.

Így bomlik

Nehéz lenne pontosan belőni, hogy a Fidesz mióta építi – a vetélytársainál is sokkal inkább – tudatosan, előre megfontolt szándékkal hazugságokra a választási kampányait (1998-ban már egészen bizonyosan ezt tették). Az viszont látható pontosan, hogy e hazugságok idővel egyre képtelenebbek lettek.

„Ők nem láthatatlanok”

A Pirkadatig című krimiért 2023-ban elnyerte a legjobb mellékszereplőnek járó Ezüst Medvét. Transz színésznőként aktívan kiáll a transz emberek jogaiért és láthatóságáért – minderről és persze Tom Tykwer új filmjéről, A fényről is kérdeztük őt, amelynek mellékszereplőjeként a Szemrevaló Filmfesztiválra érkezett Budapestre.

Mindenki eltűnt

Egy Svédországban élő nyugdíjas postás, műfordító kezdeményezésére gyűjteni kezdték a nagyváradiak a magyar zsidó közösségről és tagjainak sorsáról szóló könyveket. A polcon műveik révén egymás mellé kerülnek szülők és gyerekek, akiket a holokauszt idején elszakítottak egymástól.

„Ez az identitásom része”

Megfeszített erővel vett részt az emberkereskedelem elleni küzdelemben, védett házakat vezetett, kimenekítésekben működött közre. A saját egészsége érdekében hátrébb lépett, de továbbra is dolgozik.

Vaskézzel

Az okozott kár értéke a nyomozás során még a tízszerese volt a vádiratban szereplő 6 millió forintnak. Az előkészítő ülés lehetőséget teremtett volna arra, hogy a szennyest ne teregessék ki, aztán minden másként alakult.