„Ártatlan vagyok, semmilyen bűncselekményt, sőt szabálysértést sem követtem el” – mondta vádlotti meghallgatásán a korábban ügyvédként dolgozó Sz. Zsolt harmadrendű vádlott a Magyar Pünkösdi Egyházat (MPE) érintő büntetőügyben.
A Békés Vármegyei Főügyészség által tavaly májusban benyújtott 281 oldalas vádiratának lényege, hogy bűnszervezetben, különösen nagy értékre elkövetett költségvetési csalással és pénzmosással vádolnak nyolc személyt, akik közel 17 milliárd forintot szereztek meg az állami költségvetésből, majd abból több mint 11 milliárd forintot mostak tisztára saját céljaik érdekében. Az ügyészség szerint a bűnszervezet két vezetője, dr. V. György és dr. V. Károly 2014 és 2022 között az MPE szociális ellátórendszere keretében létrehozott intézményfenntartói hálózat felhasználásával, hat társuk közreműködésével, a magyar állam által szociális célra biztosított normatív és egyházi kiegészítő támogatások jogosulatlan igénylésével, illetve a jóváhagyott céloktól eltérő felhasználásával közel 17 milliárd forint vagyoni hátrányt okoztak a központi költségvetésnek.
A vádlottak annak érdekében, hogy a költségvetésből folyósított pénzhez hozzájussanak, az általuk létrehozott szervezeti háló keretében egyrészt tömegeket ellátó népkonyha működtetésének látszatát keltették, másrészt a szociális gondoskodásra kapott egyházi kiegészítő támogatást ettől eltérő célra, színlelt hitéleti tevékenységre fordították, majd a támogatási rendnek megfelelő felhasználását valótlan tartalmú okiratokkal igazolták az ellenőrzések során. Ennek keretében luxus és prémium autók sokaságát ajándékozták a MPE egytanácsa vezetőinek.
A Magyar Pünkösdi Egyház egykori intézményeinek vezetői ellen folyó büntetőperről legutóbb márciusban számoltunk be. Az ügy 2022 áprilisában robbant ki, amikor a sajtóban először adott hírt a Magyar Narancs arról, hogy súlyos bűncselekmények miatt nyomoznak egy, a pünkösdi egyházhoz köthető ügyben.
A legutóbbi tárgyalási napon a harmadrendű vádlott, az MPE-hez tartozó, de önállóan gazdálkodó Közösségi Misszióval (KM) kapcsolatban álló, étkeztetéssel foglalkozó gyulai Gordiusz Intézmény egykori vezetője, Sz. Zsolt minden bűncselekményt tagadott, úgy fogalmazott: „Az az állam vádol engem, amely az ügyemben jog- és iratellenesen járt el. Mind a költségvetési, mind az egyházi törvényt betartottam, a vádirat valójában nem bizonyítja, hogy bármilyen bűncselekményt elkövettem volna. Mindez az adóhatóság ügyben tanúsított prekoncepciós eljárására vezethető vissza, amely figyelmen kívül hagyta és semmibe vette, hogy a korábbi vizsgálatok alkalmával a Magyar Államkincstár (MÁK), az Állami Számvevőszék (ÁSZ) és a megyei kormányhivatal mindent rendben talált.” Ehhez hozzátette, naponta csaknem 20 ezer, összességében pedig 5 millió adag ételt biztosított a rászorulóknak a MPE-hez tartozó gyulai Gordiusz Intézmény, amely a vádirat szerint csak papíron volt igaz.
Sz. Zsolt irat- és tényellenesnek nevezte a vádiratot, mondván szerinte hamisan állítja az ügyészség, hogy a szóban forgó szerződések színleltek lettek volna, mert nincs érdemi bizonyíték ezek alátámasztására. Hozzátette, azok a szerződések, amelyeket az általa vezetett Gordiusz Intézménynél szabálytalannak ítéltek, szó szerinti egyezést mutatnak a Legatum Intézmény hasonló dokumentumaival, de ez utóbbiakkal semmi gondja nem volt a nyomozóhatóságnak.
Ez azért érdekes, mert a kérdéses időben a Legatumot Pataky Albert, az MPE egyháztanácsának volt elnöke vezette, aki azonban nem érintett a büntetőügyben. Sz. Zsolt hozzáfűzte, járt a pünkösdi egyházon belül kirobbant bűncselekmény-sorozat után olyan magas rangú pünkösdi egyházi tanácskozáson, ahol Pataky Albert azt mondta, a fejleményekről tájékoztatta Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettest, aki a támogatásáról biztosította. Kérdés, hogy összefügg-e ezzel, de megvádolt intézményvezetők szerint az egyházvezetés minden lépésükről tudott, közülük azonban senki nem került a vádlottak padjára, sőt az eljárás során sem gyanúsították meg őket. Ennek kapcsán a harmadrendű vádlott védője feltette a kérdést, hogy „védett személyek is lehetnek ebben a történetben?” A vádlott védője azt indítványozta, hogy Pataky Albertet mindenképpen személyesen hallgassa meg a bíróság, így a tárgyalóteremben tehessék fel neki a kérdéseket.
A cikk további része csak előfizetőink számára elérhető.
Soha nem volt nagyobb szükség önre! A sajtó az olvasókért szabad, és fennmaradásunk előfizetőink nélkül nem lehetséges. Legyen előfizetőnk, tegyen egy próbát velünk és támogassa a demokratikus és liberális Magyarország ügyét!
