Tarlós Istvánnak bocsánatot kellene kérnie a budapestiektől

  • narancs.hu
  • 2021. augusztus 21.

Belpol

Legalábbis az ellenzéki pártok szerint, melyek a volt főpolgármester Magyar Nemzetnek adott nyilatkozatára reagáltak.

Ahogy arról korábban beszámoltunk, erős csúsztatásnak nevezte Tarlós István a Magyar Nemzetnek adott nyilatkozatában, hogy az ő főpolgármestersége alatt minden forrást bőven a kellő időben megkapott Budapest, és „most bezzeg” a kormány csak a Karácsony Gergely-féle városvezetést bünteti. Tarlós előadott egy sajátos elméletet is arról, hogy Karácsonyék tulajdonképpen szándékosan hátráltatják a fejlesztéseket, hogy aztán a kormány Budapestet büntető politikájára mutogathassanak, és ezzel szerezzenek előnyt a választásokon.

 

Erre reagálva a szocialista párt az LMP-vel és a Párbeszéddel közösen jegyzett közleményt juttatott el szombaton az MTI-hez. Az ellenzéki pártok szerint a korábbi főpolgármesternek abban igaza van, hogy az ő idejében nem ment minden úgy, mint a karikacsapás, „mivel ő maga és a kormány késleltette a nagyberuházások kivitelezését”; „9 éven át nem tettek semmit a Lánchídért, a Blaha Lujza térért és a rakpartért sem, ugyanakkor a korábbi vezetés szó nélkül kiárusította a főváros vagyonát kormányzati utasításra”. A többi között ezért bukott el Tarlós István és a Fidesz 2019-ben Budapesten - tették hozzá.

„A kormány ellopja Budapest bevételének egy részét", büntetőadóval sújtja a fővárost, a budapesti tömegközlekedés 12 milliárdos kötelező támogatását is visszatartja, és még 20 millió forintot sem hajlandó adni a Csepel és Soroksár között közlekedő komp szakmailag indokolt felújítására – írják.

„Ezek után Budapest egykori, bukott főpolgármestere hogyan mondhatja azt, hogy a Fidesz Budapest-ellenessége csak kitaláció? A kormány ráadásul aljas módon még egy pusztító világjárvány és egy gazdasági válság ideje alatt is képes folytatni a kicsinyes bosszúhadjáratát” – fogalmaznak, hozzáfűzve: egyebek mellett „ezért fog bukni a Fidesz 2022-ben nemcsak Budapesten, hanem az egész országban”.

„Karácsony Gergely és a fővárosi vezetés rendbe teszi mindazt, amire Tarlósék nem voltak hajlandók 9 év alatt azért, hogy Budapest egy élhetőbb és zöldebb város legyen. A miniszterelnöki megbízotti pozícióba ejtőernyőztetett bukott, egykori főpolgármester ezért a vádaskodás helyett jobban tenné, ha inkább bocsánatot kérne a budapestiektől!” - olvasható a közleményben.

Kedves Olvasónk!

Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért!

A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap.

Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt.

Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót! Olvassa a Magyar Narancsot!

 

AFGANISZTÁN MENEKÜLTEK TÁLIBOK MADRID CHARLES MICHEL URSULA VON DER LEYEN PEDRO SÁNCHEZ

ELŐZŐ CIKK A ROVATBANKínai autópályaépítők ellen hajtottak végre öngyilkos merényletet Pakisztánban

Kínai autópályaépítők ellen hajtottak végre öngyilkos merényletet Pakisztánban

NEKED AJÁNLJUK

Figyelmébe ajánljuk

Hurrá, itt a gyár!

Hollywood nincs jó bőrben. A Covid-járvány alatt a streamingszolgáltatók behozhatatlan előnyre tettek szert, egy rakás mozi zárt be, s az azóta is döglődő mozizási kedvet még lejjebb verte a jegyek és a popcorn egekbe szálló ára.

Profán papnők

Liane (Malou Khebizi), a fiatal influenszer vár. Kicsit úgy, mint Vladimir és Estragon: valamire, ami talán sosem jön el. A dél-franciaországi Fréjus-ben él munka nélküli anyjával és kiskamasz húgával, de másutt szeretne lenni és más szeretne lenni. A kiút talán egy reality show-ban rejlik: beküldött casting videója felkelti a producerek érdeklődését. Fiatal, éhes és ambiciózus, pont olyasvalaki, akit ez a médiagépezet keres. De a kezdeti biztatás után az ügy­nökség hallgat: Liane pedig úgy érzi, örökre Fréjus-ben ragad.

Vezető és Megvezető

Ha valaki megnézi a korabeli filmhíradókat, azt látja, hogy Hitlerért rajongtak a németek. És nem csak a németek. A múlt század harmincas éveinek a gazdasági válságból éppen csak kilábaló Európájában (korántsem csak térségünkben) sokan szerettek volna egy erőt felmutatni képes vezetőt, aki munkát ad, megélhetést, sőt jólétet, nemzeti öntudatot, egységet, nagyságot – és megnevezi azokat, akik miatt mindez hiányzik.

Viszonyítási pontok

Ez a színház ebben a formában a jövő évadtól nem létezik. Vidovszky György utolsó rendezése még betekintést enged színházigazgatói pályázatának azon fejezetébe, amelyben arról ír, hogyan és milyen módszerrel képzelte el ő és az alkotógárdája azt, hogy egy ifjúsági színház közösségi fórumként (is) működhet.

Kliséből játék

A produkció alkotói minimum két olyan elemmel is élnek, amelyek bármelyikére nagy valószínűséggel mondaná egy tapasztalt rendező, hogy „csak azt ne”. Az egyik ilyen a „színház a színházban”, ami könnyen a belterjesség érzetét kelti (ráadásul, túl sokszor láttuk már ezt a veszélyesen kézenfekvő megoldást), a másik pedig az úgynevezett „meztelenül rohangálás”, amit gyakran társítunk az amatőr előadásokhoz.

Hallják, hogy dübörgünk?

A megfelelően lezárt múlt nem szólhat vissza – ennyit gondolnak történelmünkről azok a politikai aktorok, akik országuk kacskaringós, rejtélyekben gazdag, ám forrásokban annál szegényebb előtörténetét ideológiai támaszként szeretnék használni ahhoz, hogy legitimálják jelenkori uralmi rendszerüket, amely leg­inkább valami korrupt autokrácia.

Próbaidő

Az eredetileg 2010-es kötet az első, amelyet a szerző halála óta kézbe vehettünk, immár egy lezárt, befejezett életmű felől olvasva. A mű megjelenésével a magyar nyelvű regénysorozat csaknem teljessé vált. Címe, története, egész miliője, bár az újrakezdés, újrakapcsolódás kérdéskörét járja körül, mégis mintha csak a szerzőt, vele együtt az életet, a lehetőségeket búcsúztatná.