Mennyit váltott be ígéreteiből Simonka György tízéves országgyűlési képviselősége alatt? Egyelőre minden adat arról árulkodik, hogy működése óta a sok hátránnyal küzdő dél-békési térség éppúgy a reménytelen leszakadás állapotában van, mint volt 2010-et megelőzően. A fideszes képviselő idejének java része ugyanis nem a térségért való lobbizásért telik el. „Simonka politikai értelemben megbukott. Önmagában az, hogy egy politikust vád alá helyeznek, és gyanúsítottként hallgatnak ki, az olyan, mintha egy lepracsengő lenne a nyakában! Simonka óriási tehertétel a Fidesznek, ki kell lépnie a pártból” – mondta a Narancs.hu-nak Galló Ferenc, Simonka egykori közeli munkatársa, aki szembefordult vele. Több párttársa nemrégiben a kizárását kezdeményezte a Fidesz-MPSZ-ből. Ruck Márton a Fidesz medgyesegyházi csoportvezetője pedig elképesztő dolgokat állított Simonka módszereiről.
| ||
Simonka koncepciós eljárást emleget
Jókora szünet után folytatódik Simonka György pere kedden a Fővárosi Törvényszéken, ahol az idén januárban már három előkészítő üléssel elkezdődött a monstre per. Ezt követően még március elején tartottak egy tárgyalási napot, majd mindent félbeszakított a koronavírus-járvány miatti ítélkezési szünet.
Simonka ellen bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette, vesztegetés, vesztegetés elfogadása, valamint hamis magánokirat felhasználása vétsége a vád. A Fidesz Békés-megyei politikusa még országgyűlési képviselősége előtt, 2009-ben, azért hozott létre termelői csoportokat, hogy európai uniós és magyar költségvetési forrásokat csapoljon meg. A Központi Nyomozó Főügyészség szerint az így keletkezett vagyoni hátrány eléri 1,4 milliárd forintot.
Amint azt a Narancs.hu-ban megírta: a termelési és értékesítési szövetkezetek (tész) ügyében történtek csak a jéghegy csúcsát jelenthetik. Az ügyészség a most folyó per vádiratában már jelezte, az európai uniós források ügyét elkülönítette ettől az ügycsoporttól. Az ottani kárérték akár többszörösen felülmúlhatja a közel másfél milliárdot.
Simonka az idén januári előkészítő üléseket követően több helyen nyilatkozott. Mindenütt a lehető legélesebben támadta az ügyészséget és az ellene indított eljárást. Az utóbbi hónapokban a sajtó elhallgattatására, megregulázására összesen több mint száz helyreigazítást kért és indított pert médiumok sokasága ellen.
Az előkészítő tárgyalás után egy interjúnak álcázott monológjában Simonka egyebek között azt mondta a propagandaszólamait mindig készséggel közlő orosházi önkormányzati tévének a perről, a vádiratról és az ügyészségről, hogy koncepciós eljárás folyik ellene. Hozzátette, a vádhatóság erkölcstelen vádalkukat kötött több érintettel. Szerinte rengeteg hamis bizonyítékkal és hamis tanúvallomással támasztották alá a vádiratot, emellett törvénytelenül és szabálytalanul beszerzett bizonyítékok vannak a nyomozati iratokban. „A vádirat az ügyészég által írt teleregény", a 45 százalékos visszaosztás lehetetlen, mégis szerepel a vádiratban. Végül azt vágta az ügyészség arcába: „aki terhelő vallomást tett Simonkára, az barát, aki nem, az ülhet a vádlottak padján.”
| ||
„A vádirat, az nullás!”
A Narancs.hu hozta nyilvánosságra azt a hangfelvételt, amely az augusztus 25-i medgyesbodzási testületi ülésen készült. Ebben egyebek közt, ezt mondja Simonka György: „(…) be is fogjuk bizonyítani, hogy a vádirat, az nullás! Ugyanis nincsenek meg a törvényi feltételei, hasraütésszerűen olyan ügyészek csinálták – és ezt most a kamerába mondom –, akik azóta mind ki vannak rúgva.”
Az ügyészség utóbb cáfolta, hogy munkatársait kirúgta volna. A vádiratot pedig a Fővárosi Törvényszék büntetőtanácsa befogadta.
A vádirat egyebek mellett tartalmazza: a fideszes parlamenti képviselő a szervezete belső magjához tartozóktól elvárta, hogy mobilhívások helyett kizárólag a titkosszolgálati eszközökkel le nem hallgatható „Signal” alkalmazáson keresztül kommunikáljanak egymással. Arra utasította a többieket, hogy a dokumentumokat kizárólag adathordozóra, pendrive-ra mentsék ki, s hogy érzékeny, bűncselekményre utaló adatot se e-mailben, se telefonon ne közöljenek egymással. Nyomásgyakorlással vagy pénzzel rábírt többeket arra, hogy valótlan tanúvallomásokat tegyenek. Arra törekedett, hogy a megindult adóhatósági eljárások leállítsák. S legalább két alkalommal nagy összeget fizettek NAV-alkalmazottaknak. (Honnan volt erre pénze? A vagyonnyilatkozata szerint Simonka gyakorlatilag jövedelem nélküli, vagyontalan ember.)
Simonka védekezési stratégiájának része volt, hogy az egyre nyilvánvalóbb jogellenes ügyletek következtében megindult hatósági eljárások miatt a bizonyítékok elrejtéséről és megsemmisítéséről rendelkezett. Az ügyészség következetesen bűnszervezetről beszél, amelynek tagjai rendszeres ellenszolgáltatásban részesültek. A tárgyaláson megkérdezhetik Simonkától, miért kellett neki visszaosztani a beruházás teljes összegéből 45 százalékot. A vádirati pontok között szerepel, hogy több esetben valótlan tartalmú értékbecslést készítettek, lefizették a felszámolókat, akik most a vádlottak padján ülnek. Végül arra törekedtek Simonkával az élen, hogy a felszámolás után a vagyonelemeket minél nyomottabb áron kimentsék, hogy azok az ő érdekeltségi körébe kerüljenek.
| ||
"Megilleti az ártatlanság vélelme"
A Központi Nyomozó Ügyészség nehezen magyarázható módon nem kezdeményezte Simonka előzetes letartóztatását, a Fidesz pedig tevékenyen nem csinált semmi. Maradt a frakcióban, még a legenyhébb szankciót sem alkalmazták vele szemben. Nem kérték meg, hogy ameddig nem tisztázza magát, üljön át a független képviselők közé.
A válasz abban is keresendő, hogy Simonka Kubatov Gábor alelnök-pártigazgatóval és Kerényi János regionális pártigazgatóval igen jó viszonyban volt és van. Jellemző Kerényi cinizmusára, hogy miután az ügyészség bejelentette a vádemelést Simonka ellen, a Narancs.hu kérdésére egyre csak azt hangoztatta: „az ártatlanság vélelme a közszereplőket éppúgy megilleti, mint a magánembert, egyébként sem szabad előre ítélkezni.” E mellett azt hangsúlyozta Kerényi, Simonkának komoly érdemei vannak, mert 2010 óta háromszor nyert egyéni körzetet a Fidesznek. Arról viszont „elfelejtett” szólni, hogy egy közeli rokona is üzletelt Simonkával, és ő is a vádlottak között van.
| ||
Tesz-e vallomást?
A Simonka-ügyben több vádlott vádalkut kötött az ügyészséggel. Ezért a fideszes politikuson kívül a vádlottak száma időközben 32-ről 28 csökkent. Mindezekre tekintettel akár szenzációs részletekkel is szolgálhat, ha Simonka érdemi és összefüggő, akár sokórás vádlotti vallomást tesz a büntetőtanács előtt. Ezt a bíróság és az ügyészek megannyi keresztkérdése követi, majd saját védői és a többi vádlott jogi képviselője kérdezhet tőle.
De az is elképzelhető, hogy egyelőre Simonka György nem tesz vallomást, és mindezt későbbre halasztja. Erre a büntetőeljárásról szóló törvény lehetőséget biztosít.
Egy másik Magyar György
| ||
A Simonka György által nullásnak nevezett vádiratban 8,5 év letöltendő fegyházbüntetést kért az ügyészség a Fidesz képviselőjére, ha beismeri a benne foglaltakat. De mivel nem ismerte be, innentől a büntetés súlyosabb lehet. Feleségére 6 év fegyházbüntetés kiszabását kérte a vádhatóság. Emellett 850 milliós vagyonelkobzást kér a dél-békési politikusra a Központi Nyomozó Főügyészség.
A "nullás vádirat" elleni védekezéséhez az egyik, ha nem a legnevesebb büntetőügyekkel foglalkozó ügyvédet fogadta fel a politikus, Bánáti János személyében. (Vagyonnyilatkozata egyébként arra sem ad magyarázatot, hogy miből fizeti a sztárügyvédet.) Feleségét, egyes téves hírekkel szemben, nem a 2022-es választásra az ellenzéki koordináció összehozásán fáradozó ügyvéd, a fővárosban működő Magyar György védi, hanem a gyulai illetőségű Magyar György, Békés megye egyik legjobb büntetőügyvédje.
